■

第１節　第70条（裁判の運営に対する罪）の、裁判の運営を妨げる違反―Section I.　Offences against the administration of justice under article 70

規則 166．　第70条（裁判の運営に対する罪）による、制裁 − Rule 166.　Sanctions under article 70

１．　国際刑事裁判所が第70条（裁判の運営に対する罪）に関して制裁を科したら、本規則が適用される。
２．　第77条（適用される刑罰）と、その下の規則は、適用されない。ただし、第77条（適用される刑罰）第２項(b)による没収命令で、監禁刑または罰金刑あるいはその両者に加えて科されるものは、例外である。
３．　１つひとつの罪に別々に罰金を科すことができ、かつ、それらの罰金は累加式にできる。いかなる事情の下でも、罰金の総額は、有罪判決を受けた者の確認された資産で現金に換えやすいものまたは現金に換えられるものと、財産とから、有罪判決を受けた者とその扶養家族の財政的ニーズを満たすための適切な額を控除した後の価値の50%を、越えてはならない。
４．　罰金を科すにあたって、国際刑事裁判所は、有罪判決を受けた者に、罰金を払うための合理的な期間を与える。国際刑事裁判所は、一括払いを定めることができ、また、その期間内の分割払いを定めることもできる。
５．　サブ・ルール４の定める条件に従って科された罰金を、有罪判決を受けた者が支払わないなら、国際刑事裁判所は、規則217から規則222まで（規則217：罰金、没収または賠償命令を執行するための、協力と措置、規則218：没収と賠償の、命令／規則219：賠償命令の修正不可／規則220：どの罰金を科すかに関する判決書の、修正不可／規則221：財産または資産の、処分または配分についての、決定／規則222：サービスまたはその他の措置のための、援助）と第109条（罰金と没収措置の執行）に従い、適切な措置をとる。意図的な不払いが継続しているケースで、国際刑事裁判所は、その発意により、あるいは、検察官の要求により、すべての利用可能な執行措置が使い尽くされたと確信した場合、最後の手段として、第70条（裁判の運営に対する罪）第３項に従い収監期間を科すことができる。この収監期間の決定にあたって、国際刑事裁判所は、支払われた罰金の額を考慮する。

1. If the Court imposes sanctions with respect to article 70, this rule shall apply.
2. Article 77, and any rules thereunder, shall not apply, with the exception of an order of forfeiture under article 77, paragraph 2 (b), which may be ordered in addition to imprisonment or a fine or both.
3. Each offence may be separately fined and those fines may be cumulative.
Under no circumstances may the total amount exceed 50 per cent of the value of the convicted person’s identifiable assets, liquid or realizable, and property, after deduction of an appropriate amount that would satisfy the financial needs of the convicted person and his or her dependants.
4. In imposing a fine the Court shall allow the convicted person a reasonable period in which to pay the fine. The Court may provide for payment of a lump sum or by way of instalments during that period.
5. If the convicted person does not pay a fine imposed in accordance with the conditions set forth in sub-rule 4, appropriate measures may be taken by the Court pursuant to rules 217 to 222 and in accordance with article 109. Where, in cases of continued wilful non-payment, the Court, on its own motion or at the request of the
Prosecutor, is satisfied that all available enforcement measures have been exhausted, it may as a last resort impose a term of imprisonment in accordance with article 70, paragraph 3. In the determination of such term of imprisonment, the Court shall take into account the amount of fine paid.