■

第５節　第61条（公判前の、起訴内容の確認）による、起訴内容の確認に関する訴訟手続―Section V.　Proceedings with regard to the confirmation of charges under article 61

規則 122．　起訴された者が在席する確認聴聞での訴訟手続 − Rule 122.　Proceedings at the confirmation hearing in the presence of the person charged

１．　予審判事団の裁判長は、書記局の職員で予審判事団を手伝っている者に、検察官が提出した起訴内容を音読するよう頼む。裁判長は、聴聞がどのように指揮されるかを決定し、特に、訴訟手続の記録に含まれる証拠がその下で提出されるべきだと裁判長が考える、順序と条件を定めることができる。
２．　裁判権または受理可能性に関する疑問または異議申立が生じたら、規則58（第19条（裁判所の裁判権または事件の受理可能性に関する、異議申立）の、訴訟手続）が適用される。
３．　本案に関する事項を聴聞する前に、予審判事団の裁判長は、検察官とその者に、異議を提起する意思はあるか、あるいは、確認聴聞に先だって訴訟手続のしかるべき指揮に関連する争点に関して意見を述べるつもりはあるかを、尋ねる。
４．　その後のいかなる時点においても、サブ・ルール３によって示された異議または意見は提起できず、また、確認聴聞または公判の訴訟手続において再びなすこともできない。
５．　サブ・ルール３が言及する異議または意見が表明されたら、予審判事団の裁判長は、サブ・ルール３が言及する者を招き、裁判長が定めた順序に沿って、主張を表明させる。その者は、返答する権利がある。
６．　提起された異議または述べられた意見がサブ・ルール３が言及するものなら、予審判事団は、提起された争点を起訴内容と証拠の審理に加えるか、あるいは分離させるかを、決定する。分離させる場合、確認聴聞を継続審議にし、提起された争点についての決定を言い渡す。
７．　本案についての聴聞の間、検察官はとその者は、第61条（公判前の、起訴内容の確認）第５項と第６項に従い、主張を表明する。
８．　予審判事団は、検察官とその者に、この順序で、最終意見の表明を許可する。
９．　第61条（公判前の、起訴内容の確認）の条項に従うことを条件として、第69条（証拠）が、必要な修正を加えて、確認聴聞に適用される。

1. The Presiding Judge of the Pre-Trial Chamber shall ask the officer of the Registry assisting the Chamber to read out the charges as presented by the Prosecutor. The Presiding Judge shall determine how the hearing is to be conducted and, in particular, may establish the order and the conditions under which he or she intends the evidence contained in the record of the proceedings to be presented.
2. If a question or challenge concerning jurisdiction or admissibility arises, rule 58 applies.
3. Before hearing the matter on the merits, the Presiding Judge of the Pre-Trial Chamber shall ask the Prosecutor and the person whether they intend to raise objections or make observations concerning an issue related to the proper conduct of the proceedings prior to the confirmation hearing.
4. At no subsequent point may the objections and observations made under sub-rule 3 be raised or made again in the confirmation or trial proceedings.
5. If objections or observations referred to in sub-rule 3 are presented, the Presiding Judge of the Pre-Trial Chamber shall invite those referred to in sub-rule 3 to present their arguments, in the order which he or she shall establish. The person shall have the right to reply.
6. If the objections raised or observations made are those referred to in sub-rule 3, the Pre-Trial Chamber shall decide whether to join the issue raised with the examination of the charges and the evidence, or to separate them, in which case it shall adjourn the confirmation hearing and render a decision on the issues raised.
7. During the hearing on the merits, the Prosecutor and the person shall present their arguments in accordance with article 61, paragraphs 5 and 6.
8. The Pre-Trial Chamber shall permit the Prosecutor and the person, in that order, to make final observations.
9. Subject to the provisions of article 61, article 69 shall apply mutatis mutandis at the confirmation hearing.
>

<